北晚新視覺 > 深讀 > 封面

你家攝像頭怎么對著我家大門口!鄰居是否侵犯隱私權?律師這樣說

2020-12-24 17:22 編輯:u018 來源:北京晚報

鄰居家裝的攝像頭正對著自己每天必經的樓道,是不是侵犯了自己的隱私權?最近,市民趙女士一直為這件事煩心不已。近年來為了自家門口安全,不少人開始在門外安裝攝像頭、或者給大門裝上電子貓眼,相鄰而居的其他業主,也面臨著和趙女士同樣的困惑。

有律師提出,“私人生活安寧”是隱私權的重要組成部分,私人安裝攝像頭如果造成鄰居不適,則應當拆除。也有人認為畢竟是為了安全考慮,安裝攝像頭只需和最相關的鄰居協商好就沒問題。


資料圖 新華社/路透

■鄰里矛盾 你家攝像頭為何對著我家門口

“他監控自己家一點兒問題都沒有,但別把我們也帶上?!睅讉€月前,趙女士的鄰居在自家大門旁的墻面上裝了一個攝像頭??勺屭w女士無法接受的是,這個攝像頭也能把自己家門口的情況和樓梯拍個一清二楚。

雖然經過溝通,鄰居已經把攝像頭對著趙女士家的方向遮上了一塊紙板,但每天進出家門必經的樓道還是會被拍下來。在趙女士看來,五樓的樓梯除了快遞和外賣人員之外,每天基本就只有三戶人家會走?!八麄円氡O視我的生活軌跡可太容易了?!壁w女士說。

家住朝陽區的市民賈先生最近也遇到了這樣的問題。他發現,鄰居家裝了電子貓眼,而且時間已經長達幾個月。由于賈先生家入戶門正好與鄰居家相對,這也意味著他家大門已經被鄰居家的貓眼“盯”了小半年?!盎◣装賶K錢買一個設備,就可以隨時偷窺我的生活,如果他有歹意,后果非??膳??!?/p>

記者在網購平臺搜索發現,內嵌式攝像頭已經非常普遍,“電子貓眼攝像頭”、“智能可視門鈴”等產品五花八門,價格通常在兩三百元不等,大都具有訪客識別等功能?!叭绻腥顺霈F在您家門口,您綁定的手機APP就自動彈出提示,畫面清晰度最高可以達到1080p,完全能看清人臉?!币患覍Yu店客服介紹。

■判決先例 裝攝像頭的人家大多不占理

那么,鄰里間共用的公共區域內,彼此是否獨立享有隱私權?住戶在自家門口安裝攝像頭之前,有沒有告知鄰居的義務?記者發現,現行法規或物業管理規定中并沒有針對此事詳盡的明文規定。而根據現有各地法院的典型判例,裝攝像頭的人家并不占理。

廣東省某小區的董某,就曾因為在門外墻體和自家大門貓眼上安裝監控攝像頭,幾次被鄰居顧某告上法庭。據法院發布的終審判決書顯示,董某家的攝像頭完全可以監控顧某出入住宅的全部情況,對顧某個人的居住安寧造成侵擾后果,應視為民事侵權。

本市也曾有鄰里之間因為私裝監控而打官司的案例。北京市第二人民法院民事判決書顯示,此案中狀告鄰居安裝攝像頭侵權的原告方敗訴,但判決書中給出的理由是:“經查明攝像頭拍攝范圍是安裝者家房門及墻體,而非樓道,不能拍到路人的體貌特征?!?/p>

在許多高檔小區的樓道內,攝像頭已是“標配”。有觀點認為,如果安裝行為出自開發商或者物業,家家戶戶都有同樣的、對樓道監控的權益,則不太容易發生沖突?!叭绻@是違法的,開發商和物業怎么會如此大張旗鼓地給每家每戶都裝攝像頭?”市民金女士購買新商品房后,發現自家大門上在交房時就已經裝好監控系統,她覺得此事無可厚非。居民們爭議的焦點,落在被拍攝的住戶是否知情和同意上。

■爭議焦點 私人能否采集公共影像尚無定論

實際上,目前地鐵、銀行、電梯、醫院等公共場所安裝監控攝像頭已經非常普遍,關于公共安全圖像信息系統的使用、存放、管理也都有嚴格的管理規范。但對于私人采集公共影像的行為,目前還尚無相關規定,這也使得許多業內人士看法相左。

北京中銀律師事務所專職律師王翔宇表示,現行法律對于隱私權的外延、內涵以及侵犯隱私權的具體類型規定尚不明確。但根據新《民法典》對“隱私”內涵的界定,“自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息”都被包含在“隱私”范圍內,而“拍攝他人住宅等私密空間”則是侵犯他人隱私權的具體類型之一。

但《民法典》中對“私密空間”的范圍沒有做出具體界定。在王翔宇看來,根據通常認知,在居民樓樓道內安裝攝像頭對居民出入公共通道、進出電梯的活動進行監控,會對居民的心理自由感造成一定的束縛,而不壓抑、不束縛的生活狀態亦是私人生活安寧的重要組成部分。

“鄰居在自家門口裝攝像頭使趙女士出入公共通道的行蹤均被錄入。無論鄰居是否存在窺視他人隱私之主觀故意,其行為仍構成隱私權侵權?!蓖跸栌钫f。

北京市京師律師事務所高級合伙人王營則分析,按照現有通行理論,住宅樓道應該屬于業主共有,屬于公共區域,而我國暫時還沒有專門的法律規范來調整私人是否有權采集公共影像。在他看來,新《民法典》把私密活動納入保護范圍,但趙女士的上下班及進出門則很難歸類到私密活動范圍。

“為了保護財產權和人身權,只要不屬于侵犯他人隱私和公共利益,還沒有明文禁止私人在家門口安裝監控?!蓖鯛I認為,趙女士鄰居監控拍攝的樓道位置屬于業主共有部分,趙女士也無權以“私密空間被侵犯”為由要求鄰居拆除攝像頭。

■專家觀點 存儲端泄露隱私也要擔責

除了鄰居對自身隱私權的侵犯,趙女士和賈先生還有另一層擔心,那就是錄制視頻的后臺存儲是否安全?!耙驗榧夹g原因導致信息泄露的情況并不罕見。就算鄰居沒有主觀惡意,但要趕上信息泄露,一樣會侵犯到我的隱私權?!壁w女士說。

據上述專賣店客服人員介紹,可視門鈴的內存卡可以24小時不間斷錄制,錄制時間根據存儲卡容量和畫面清晰度的不同在2至16天不等;而云存儲則是在畫面出現變動時才會錄制,畫面靜止時不會錄制?!爸灰嬅嬷袡z測到人,就會自動開啟錄制?!边@名客服人員說。這也就意味著,從本地上傳至云端存儲的錄制視頻中,有可能包括大量人員活動的畫面,甚至人臉信息。

在業內人士看來,由于主體復雜和缺乏相應監管,私人采集公共影像實際上存在更大的隱患?!叭四樀壬镄畔o法更改,一旦遭到泄露會嚴重侵犯被采集人的個人隱私。以目前的技術只能追蹤到第一泄露人,至于這些資料被中間轉移多少次,是很難確定和追責的?!币幻麖氖戮W絡安全行業的技術人員說。

律師也認為,如因采集人的原因發生被采集圖像泄露,采集人應當承擔一部分法律責任。如因技術故障或黑客攻擊導致泄露,造成鄰居信息被非法使用,供應商應當有產品責任,安裝者也有可能需要承擔公平責任?!皰侀_侵權與否的討論,單從技術角度來說,類似產品也存在風險,供應商還應當加強信息安全保護?!蓖鯛I提醒。

(原標題:鄰居家裝的攝像頭對著我家大門口,我不爽 樓道內裝攝像頭要考慮鄰居感受)

來源:北京晚報 實習記者 楊天悅

流程編輯:u019

相關閱讀

北晚新視覺網版權與免責聲明:

一、凡本站中注明“來源:北晚新視覺網或北京晚報”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北晚新視覺網所有,轉載時必須注明“來源:北晚新視覺網”,并附上原文鏈接。

二、凡來源非北晚新視覺網或北京晚報的新聞(作品)只代表本網傳播該消息,并不代表贊同其觀點。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在見網后30日內進行,聯系郵箱:takefoto@vip.sina.com。

网上麻将可以作弊 辽宁35选7下一期预测号码 河内5分彩开奖结果彩经网 吉林11选5开奖.结果 浙江体彩6十l开奖号码 新疆时时彩走势图三星 幸运快三怎么计算 7星彩所有开奖结果 网球冠军李娜哪里人 福建时时彩11选五开奖结果 快乐十分选号口诀 国庆放假彩票停售 湖南体彩幸运赛车视频直播 500507玄机七星彩图132 澳洲幸运10开奖结果168 十一选五河北时时彩 香港六合图库区